NoDesktopHero home >>  -

16 Apr '07 + 1 - 3 MetaTale

Een nieuw initiatief van Netlash, Metatale:

"MetaTale is een innovatieve analysetool om de invloedrijke gebruikers van sociale media bloot te leggen."

...dus een soort ranking van de invloed van de Vlaamse bloggers.
Zeker aan te moedigen...in de whitepaper meer uitleg.
Toch zie ik ook wat vreemde resultaten in de lijst (lees verder)

Toch een beetje vreemd ook:
- Duplicate content:
Bnox staat er twee keer in...één maal met influence (15) en een keertje met (16) dus redirects aanmaken helpt voor je influence?

- Content:
ik weet niet meteen hoe bv. een fotoblog een grote invloed kan hebben. De boodschap daar is veel moeilijker over te brengen. Tenzij we het hebben over veel bezoekers...

- Bezoekers
...ik denk dat aantal bezoekers een behoorlijke rol kan spelen ook: je kan behoorlijk "gelinkt" zijn in de blogosphere in-crowd...maar weinig invloed hebben doordat je weinig bezoekers hebt...
Zo zie ik bv rudymeganck.skynetblogs.be op plaats 25 met een influence van 17. Goed voor Rudi, denk ik dan! Maar zou ik als bedrijf gaan voor deze site, met (volgens zijn eigen webstats een kleien 16 bezoekers per dag in April). Verder heeft Rudi een Google pagerank van 2...dus als invloed voor "linklove" naar andere sites lijkt me dat ook niet meteen belangrijk.

- Neutrale Cijfers
...dus mss behoefte aan een "neutraal" meetorgaan zoals bv de CIM cijfers:
Stel je zou de bloggers gaan groeperen onder één groep in de cim tellers. Geen gefoefel met Google Analytics vs Nedstat vs Peppermint,...je kan geen enkel teller vertrouwen als het er op aan komt. Te grote afwijkingen...neem bv deze blog...Afhankelijk van de teller kan dat tot +200 bezoekers per dag schillen (Google Analytics zit op April bv op 698 visits per dag - Topstat op 465 - MyBlogLog op 425). Dus : maak één telorgaan (of het jusit is is niet zo relevant...het is wel dezelfde manier van meten voor iedereen)

- Over reclame
...Reclame maken op het Internet werkt vaak zo:
> bedrijf heeft reclame buro
> bedijf zegt ik wil x mensen van dit profiel (ages-sex-location-sociodemo) bereiken
>Reclameburo stapt naar een reclameregie
> reclameregie geeft aan de hand van de CIM cijfers en de Metriweb profile (progilering) een voorstel
Dus als je als bedrijf de bloggers wil inschakelen...Dan is dat behoorlijk tijdsintensief omdat er geen centrale reclame regie is. Verder ken je de audience profiles niet van de bezoekers (man-vrouw-leeftijd-locatie-...), en weet je niet of deze bezoekers gededupliceerd zijn.
Daar ook weer zou een soort Blog-CIM teller interessant kunnen zijn zodat de blogs in de grotere reclamebudgetten kunnen meedraaien.

Mss moet daar iemand eens tijd insteken: deftige blogs koepelen, officieel laten meten,  en zo de kracht van de blogosphere bundelen.

Maar 't blijft natuurlijk een hobby hé ;)

“Maar ‘t blijft natuurlijk een hobby hé ;)”

Yeah Ik trouwens dat het Metatale niet te doen is om te adverteren op blogs, dan wel om de buzz omtrent uw campagne product te gaan meten adhv vermeldingen op die blogs. Stel je doet een viral en wil na de campagne de impact ervan gaan meten. Hoeveel buzz was er?

Nicodemus () (URL) - 16 April '07 - 13:23

Wat duplicate content betreft: het omgekeerde is zelfs waar. Wanneer Bnox en babynox één en dezelfde URL zouden gebruiken, dan zouden ze net hoger ranken. Dat is onder andere ook de reden waarom enkele prominente bloggers de top 100 niet halen. Bezoekerscijfers zeggen overigens – net zoals PR – op zich niet zoveel over de invloed van je blog. Het gaat precies om de combinatie van diverse factoren. Dat verklaart waarom een aantal gebruikers van “gesloten” communities als Skynetblogs en Seniorennet zo goed scoren.

Tijs (URL) - 16 April '07 - 14:04

Bedankt voor de feedbak. Maar toch een paar opmerkingen.

- MetaTale is géén Netlash initiatief – het is een losstaand bedrijf; met uiteraard mezelf als aandeelhouder (ik ben ook Netlash zaakvoerder).

- Over bnox: daar hebben we lang over getwijfeld. Ze is pas onlangs veranderd van URL, met een redirect. Tot op de momentopname waren de twee URL’s aparte entiteiten. Redirects worden gedetecteerd, maar we vonden dat het in dit geval te verdedigen viel. Misschien waren we daar fout.

- Bezoekersstatistieken zijn voor ons niet de énige factor van invloed. Zie de reacties bij Michel en Pietel:
http://blog.zog.org/2007/04/metatale.htm..
http://www.pietel.be/archives/2634

- We mikten zeer resoluut op objectieve, onafhankelijk meetbare cijfers. Bezoekersaantallen zijn wel objectief (hoewel, misschien ook manipuleerbeer, zie de CIM-cijfers en Zatte Vrienden) maar onmogelijk meetbaar. Het begrip ‘long tail’, waar we op mikken, maakt het onmogelijk om dit allemaal te meten – no way dat alle bloggers CIM-metertjes zullen installeren.

- Over reclame: zie de whitepaper. We geloven sterk dat reclame zoals het nu is zal evolueren van ‘uitzenden’ naar ‘conversatie’. Jouw scenario blijft bestaan, maar er komen andere (misschien effectievere?) manieren om een bedrijf/product te promoten. MetaTale wil voor die andere manier een tool zijn.

- Een (begin van) een centrale reclameregie voor bloggers vind je misschien bij Adhese?

Bart (URL) - 16 April '07 - 14:10

Ola…de baas van Metatale himself in de coments. Allereerst proficiat met het initiatief. Er zal veel over en weer geschoten worden, en wie niks doet kan niets verkeerd doen hé...dus begrijp me daar zeker niet verkeerd. Hoera voor Metatale.
> bezoekersaantallen: natuurlijk is dat niet de enige factor van invloed…Wegens niet meetbaar. Vandaar mijn argumentatie over de eenheidsteller.
> Zeker niet alle bloggers zouden een CIM (of andere hé...) teller installeren…maar maak er een wordpress/blogger plug-in van, of geef ze een stukje hapklare code en ‘t zal wel lukken. Of ze mee “willen” doen is natuurlijk de andere vraag…maar bloggers zijn een ijdel volkje hoor ;)
> “Nieuwe” reclame: ik ben geen voorstander van “de oude” manier van reclame…en geloof sterk in alternatieve manieren…maar ik blijf bij mijn verhaal dat je Buzz/influence zonder een audience niet kan verkocht krijgen. Niet elke site moet een cijferkanon als “zatte vrienden” zijn, maar een site die buzz kan blijven maken zoonder uiteindelijk zwaar in cijfers te stijgen lijkt me dan weer vreemd. Mss is dat een discussie die we eens met een Buzz-kid moeten aangaan ;). – Verder lees ik overal in de comments ook wel wat opmerkingen over catégoriën en topics…mss kan het algoritme aangepast worden aan het soort site. Het lijkt me niet logisch dat bv. een lifeblogger vs een linkdumper vs fotoblog aan de zelfe regels voldoen. Bekijk enkel al het aantal comments van de lifeblogger die dan wss daar erg mee scoort in de influence ranking, vs bv. de fotoblogger.

Mss moet het Metatale (beta) zijn?

Jos Vorkmans () (URL) - 16 April '07 - 14:33

Begrijp me niet verkeerd: ik geloof niet dat de bestaande manier van reclamemaken (volledig) zal verdwijnen. Ik denk wel dat er andere/effectievere manieren zullen bijkomen.
En kijk eens naar de top van de MetaTale influencers: dat zijn mijn gedacht ook de publiekstrekkers. Dus ja, buzz en publiek zijn met elkaar verbonden; maar niet op de traditionele oorzaak-gevolg manier.

En zoals op veel andere plaatsen gezegd: ik geloof dat deze top 100 lijst eigenlijk waardeloos is (behalve voor de ego’s van de bloggers). Invloed is onlosmakelijk verbonden met ‘waarover’ en ‘bij wie’. Dat is waar de échte waarde van MetaTale zal zitten – je zal lijsten kunnen trekken binnen een bepaalde locatie (bv. Vlaanderen), over een bepaald thema (bv. ‘gsm’). Die functie zal betalend zijn – maar zal dat ook waard zijn.

Vergelijk het met buzz-tracking:

Buzz-tracking = kijken naar het verleden. Wat is er tot nu toe over mijn merk gezegd?
MetaTale = kijken naar de toekomst. Als blogger X over mijn merk schrijft, hoe groot is de kans dat hij buzz zal genereren?

Bart () (URL) - 16 April '07 - 14:55

Tijs heeft gelijk: ik ben absoluut niet happy met de dubbele vermelding; sinds 8 maart staat alles op 1 domain ttz bnox.be. Ik denk als ik gewoon afwacht dat de *.blogspot.com vanzelf uitsterft?

Clo Willaerts () (URL) - 16 April '07 - 21:06

Naam:			Persoonlijke info onthouden? Ja Nee
Email:
URL:
Reactie:		Emoticons / Textile
Sorry, om de spammers te weren deze kleutervraag. Zou normaal enkel op oudere posts staan... Hoeveel is één plus één? (in cijfers)     (Register your username / Log in)
Kattebel: Ja, stuur mij email als iemand anders reageert. Verberg email: Ja, verberg mijn email-adres.
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.